[Switch] La version SX OS v2.9.1 Bêta disponible

Merci pour la News
Plus qu'à attendre la 2.9.2 pour corrigé les bugs

Du coup les SuperXCI sont pris en charge ou pas avec cette 2.9.1?

Nintendo vient de sortir la 9.0.1pour corriger les derniers bugs de la 2.9.1 bêta du SX OS

Du coup les SuperXCI sont pris en charge ou pas avec cette 2.9.1?

Pas vraiment c'est toujours aussi bogué

Du coup les SuperXCI sont pris en charge ou pas avec cette 2.9.1?

Pas vraiment c'est toujours aussi bogué

Aucun? C'est vraiment le plus chiant actuellement car beaucoup sortent en super XCI...

sur un site de dl de jeux que tout le monde connais une personne fait des test et le 2.9.1 marche avec le 9.0.1 le hdd marche et il test les superxci la plupart qu'il a test marche naturellement je ne dis pas qu'il faut faire la mise a jour

sur un site de dl de jeux que tout le monde connais une personne fait des test et le 2.9.1 marche avec le 9.0.1 le hdd marche et il test les superxci la plupart qu'il a test marche naturellement je ne dis pas qu'il faut faire la mise a jour

les XCI normaux bug un peu et les SXCI crash encore pour certain
ne mettez pas a jour pour le moment et attendez un max de retours utilisateurs

sur un site de dl de jeux que tout le monde connais une personne fait des test et le 2.9.1 marche avec le 9.0.1 le hdd marche et il test les superxci la plupart qu'il a test marche naturellement je ne dis pas qu'il faut faire la mise a jour

les XCI normaux bug un peu et les SXCI crash encore pour certain
ne mettez pas a jour pour le moment et attendez un max de retours utilisateurs

Bizarre j'ai lancé Zelda Link Awakening (Hors DD) il passe sans soucis et j'ai lancé des SuperXCI (via DD) pas de soucis maintenant je pense que la majorité des "Gros" Problème de la 2.9.0 non pas était réglé de toute façon le FW 9.0 est pas encore obligatoire pour les jeux donc les gens peuvent encore s'en passer.

merci pour la news !
mais les super xci fonctionnent avec cette 2.9.1 beta de SX OS ? ou c'est pas au top encore ? et coixdujournx derniere version est t'il pleinement compatible ? , merci pour l'infos

News précédente vous parliez de brick et maintenant de semi brick .
Alors que au final il n'y a rien eu de tout cela .
ChoixdujourNX 1.02 est sortie en avril .
Seul ceux qui n'ont pas mis à jour depuis avril et ceux qui font vraiment n'importe quoi avec leur switch ont eu un léger soucis avec la 2.9 .
Faut arrêter de crier au feu à chaque sortie , alors que le soucis viens de l'utilisateurs .
Par contre comment se comporte les autres CFW avec les veilles version de choixdujour ??

Pourquoi encore la tx a sortie une 2.9.1 pas au point et ou les xci et superxci ont toujours un problème ? , c'est fou ça de sortir un correctif qui ne marche pas bien ? Et qui peux affirmer que cette 2.9.1 est compatible avec la nouvelle mise a jour 9.0.1 , merci pour les infos

Pourquoi encore la tx a sortie une 2.9.1 pas au point et ou les xci et superxci ont toujours un problème ? , c'est fou ça de sortir un correctif qui ne marche pas bien ? Et qui peux affirmer que cette 2.9.1 est compatible avec la nouvelle mise a jour 9.0.1 , merci pour les infos

Je te confirme que la version du SX Os 2.9.1 est compatible avec le firmware 9.0.1 (Quelqu'un a fait le test il passe).

Perso j'ai du essaye 5 ou 6 SuperXCI ils sont passé (Après je dis pas que tout passe) et je déconseille quand même de la faire pour l'instant (Car aucune obligation d'avoir la 9.0.0 pour les jeux).

Pourquoi encore la tx a sortie une 2.9.1 pas au point et ou les xci et superxci ont toujours un problème ? , c'est fou ça de sortir un correctif qui ne marche pas bien ? Et qui peux affirmer que cette 2.9.1 est compatible avec la nouvelle mise a jour 9.0.1 , merci pour les infos

Je te confirme que la version du SX Os 2.9.1 est compatible avec le firmware 9.0.1 (Quelqu'un a fait le test il passe).

Perso j'ai du essaye 5 ou 6 SuperXCI ils sont passé (Après je dis pas que tout passe) et je déconseille quand même de la faire pour l'instant (Car aucune obligation d'avoir la 9.0.0 pour les jeux).

merci pour ton infos mais tu est en 9.0 pas en 9.1 ? , donc les super xci passeraient mieux ? sinon question importante SX OS 2.9.1 est t'il maintenant compatible avec la derniere version de choixdujourNX 1.0.2 ? merci pour l'infos ^^

Coucou ! J'ai ma console sysnand en 9.0.0 (avec sa propre carte mémoire histoire d'être sur ). Et mon émunand en 9.0.0 (pareil sa propre carte mémoire et jamais été connecté en WiFi, mais pas en mode avion).

Si je met à jours ma sysnand il y a des risque de quelquechose ? Je comprend jamais vraiment d'où viens le soucis lors de la MaJ, c'est sx os (ou atmosphere) qui ne se lance plus via le rcm ? Ou si on met à jours la sysnand cette dernière qui ne marche plus?
En gros une fois qu'on a une émunand, c'est la sysnand qu'il ne faut pas mettre à jours ? L' émunand ? Les deux ?

Merci d'avance ^^

c'est l'emunand que tu met a jour et pas la sysnand ex :

tu met a jour ton emunand en une version ou les jeux marche plus, tu refait une emunand avec la bonne version de ta sysnand.

Tu met a jour ta sysnand, tu auras ton emunand et ta sysnand bloquer peut être

Donc toujours garder une sysnand capable de faire tourner les jeux

Honnêtement il devrait faire un geste pour leur utilisateur histoire de demande pardon car il faut pas non plus oublier que c'est un produit payant

Tu met a jour ta sysnand, tu auras ton emunand et ta sysnand bloquer peut être

Non, l'emuNAND et la sysNAND sont complètement cloisonnées. On peut mettre à jour sa sysNAND quand un nouveau FW sort (même si CFW pas compatibles) et l'emuNAND fonctionnera toujours tant qu'elle n'est pas mis à jour sur un FW incompatible avec les CFW.

merci de la précision

Perso comme je suis pas encore banni je fais que la mise a jour d'emunand avec choixdujour et pas de la sysnand comme cela au moindre problème comme la avec Sxos je peux suprimer l'emunand et la refaire

Mais bon la je vais passer sur atmosphere ( merci Haevens ) pour voir si l'herbe et plus verte ailleurs

Non, l'emuNAND et la sysNAND sont complètement cloisonnées. On peut mettre à jour sa sysNAND quand un nouveau FW sort (même si CFW pas compatibles) et l'emuNAND fonctionnera toujours tant qu'elle n'est pas mis à jour sur un FW incompatible avec les CFW.

De mémoire, il y a eu une fois, pour la 7.0 je crois, où l'emunand avait été bloqué et qu'on avait dû attendre une mise à jour de sx os.

D'accord, donc je peux continuer à mettre à jours ma Sysnand à priori (en regardant avant bien sûr si ça bloque effectivement pas tout) et garder mon emunand de côté en 9.0 pour le moment (et au pire avec ChoixDuJour ?).

C'est pour continuer à accéder à l'eshop et mettre à jours mes jeux officiel (les xci/nsp etc sont sur l'emunand sur une autres cartes sans accès internet, à priori je devrais être safe d'après ce que j'ai lu un peu partout).

C'est un peu chaud à départ tout ça merci pour vos réponse.

De mémoire, il y a eu une fois, pour la 7.0 je crois, où l'emunand avait été bloqué et qu'on avait dû attendre une mise à jour de sx os.

Ouaip c'est vrai, la TX s'etait loupé mais avait vite publié une nouvelle release (une beta quoi!)

News précédente vous parliez de brick et maintenant de semi brick .
Alors que au final il n'y a rien eu de tout cela .
ChoixdujourNX 1.02 est sortie en avril .
Seul ceux qui n'ont pas mis à jour depuis avril et ceux qui font vraiment n'importe quoi avec leur switch ont eu un léger soucis avec la 2.9 .
Faut arrêter de crier au feu à chaque sortie , alors que le soucis viens de l'utilisateurs .
Par contre comment se comporte les autres CFW avec les veilles version de choixdujour ??

Va dire ça à ceux qui ont eu un écran noir après mise à jour via choix du jour... rien n excuse la sortie d une version bêta (payante) buggée comme cette version 2.9...
Le sx os est censé être facile d utilisation et facile pour les débutants...

Va dire ça à ceux qui ont eu un écran noir après mise à jour via choix du jour... rien n excuse la sortie d une version bêta (payante) buggée comme cette version 2.9...
Le sx os est censé être facile d utilisation et facile pour les débutants...

Faut pas lui répondre, depuis que SX OS existe je le vois presque toujours défendre la TX, peu importe la situation.

Sauf lors de la sortie du SX OS 2.0, il avait fait une vidéo sur youtube pour dire qu'il ne fallait pas mettre à jour en SX OS 2.0 car il était buggé et qu'il avait des informations confidentielles (de la TX?) lol.

Il ne doit plus avoir d'infos confidentielles maintenant, donc c'est que tout va bien.

je peux sortir les pop-corn ou j'attends un peu

Du coup les SuperXCI sont pris en charge ou pas avec cette 2.9.1?

Les superxci fonctionnent deja pour moi en 2.9

Du coup les SuperXCI sont pris en charge ou pas avec cette 2.9.1?

Les superxci fonctionnent deja pour moi en 2.9

je crois que les super XCI deconnent encore avec cette dernière 2.9.1 , c'est dit aussi dans la news ici

@Z3bl4 : Oui mais peut-être n'es-tu-pas en firmware 9.X.X, raison pour laquelle cela pourrait fonctionner pour toi, je pense que c'est la combinaison firmware 9.X.X et SX OS 2.9b qui pose problème. D'ailleurs pour ceux qui sont en 9.0.0 je pense qu'il vaut mieux mettre à jour en 9.0.1 car Nintendo semble avoir corrigé des bugs sur les jeux, corrigeant donc possiblement des bugs sur le lancement de XCI qui dépend largement du lancement de jeu de Nintendo.

Bon là du coup je ne sais pas si j'intègre cette nouvelle version 2.9.1b à mon Ultimate-switch-hack-script, j'avoue que là la confiance ne règne pas entre la TX et l'utilisateur (sauf @jbam qui fait l'autruche malgré les centaines de retours négatifs sur la 2.9b, c'est fou d'être un fanboy à ce point) vu la release catastrophe de la 2.9b.

Problème quand tu fais des vidéos sur youtube en faisant de la pub pour un produit(moyennant finance ou produit gratos),t'attends pas que cette personne soit objective.
Moi c'est ce qui me fait chier chez ces youtubeurs (en + de ça t'as des liens à tire-larigo menant à leur fournisseur en bas de leurs videos pour pouvoir commander leur bazar).
Personnellement,aucune différence avec les vrp qui tappaient chez toi pour te vendre de la merde.

Pour ce qui est des SuperXci jai pas encore eu de soucis (tester une dizaine). Les homebrew pareil pas de soucis particulier. Cette beta a l'air bien meilleur

@Z3bl4 : Oui mais peut-être n'es-tu-pas en firmware 9.X.X, raison pour laquelle cela pourrait fonctionner pour toi, je pense que c'est la combinaison firmware 9.X.X et SX OS 2.9b qui pose problème. D'ailleurs pour ceux qui sont en 9.0.0 je pense qu'il vaut mieux mettre à jour en 9.0.1 car Nintendo semble avoir corrigé des bugs sur les jeux, corrigeant donc possiblement des bugs sur le lancement de XCI qui dépend largement du lancement de jeu de Nintendo.

Bon là du coup je ne sais pas si j'intègre cette nouvelle version 2.9.1b à mon Ultimate-switch-hack-script, j'avoue que là la confiance ne règne pas entre la TX et l'utilisateur (sauf @jbam qui fait l'autruche malgré les centaines de retours négatifs sur la 2.9b, c'est fou d'être un fanboy à ce point) vu la release catastrophe de la 2.9b.

oui comme tu dit fanboy j'avais remarqué , il avait meme dit au debut du sx pro quil avait une connaissance avec une source chez la tx , un truc dans le genre soit disant

Va dire ça à ceux qui ont eu un écran noir après mise à jour via choix du jour... rien n excuse la sortie d une version bêta (payante) buggée comme cette version 2.9...

Vas y trouve moi une switch qui à été brick avec la version 2.9 !

Shadow256 : je ne fait pas l'autruche, oui la 2.9 pose soucis avec les XCI , Super XCI, Port Cartouche et ChoixdujourNX
LA 2.9.1 pose encore soucis avec certains super XCI (qui est, je le rappel une option non officielle mais une bidouille)
Mais à chaque update vous parler de brick de console , puis ben non au fait c'est des semi brick , ben non au fait il n'y a rien .
C'est juste cela que je dit, normalement les news devraient être neutre.
Après je le rappel : SX OS 2.9 est une BETA et doit être utiliser que par des personnes qui savent un minimum ce qu'il font (secu de la nand , emunand , ...)
Par contre OUI la team xecuter devraient vraiment depuis le temps ressortir une vrai version STABLE à 100% pour le grand public au lieu de nous faire patienter une soit disant version 3.0 et en proposant des versions pas suffisamment testée , la 2.9 n'aurais clairement jamais du sortir dans son état actuelle.

mikemike : si tu parle de moi , sache que je ne fais aucune pub , je parle juste des produits que j'aime bien , c'est tout .

@mikimike : Oui, après tout est dans l'étique de la personne qui le fait, si c'est transparent et que la personne sait rester objective alors ça va et il y en a je pense, tout comme il y a juste des profiteurs sans étique ni morale qui feront juste de l'argent et se fiche des autres mais bon le monde est ainsi fait malheureusement et dans toutes les activités possibles et imaginables. La différence avec les commerciaux qui viennent à domicile est que là tu peux choisir de ne tout simplement pas regarder ce genre de vidéos alors que le commercial qui vient taper chez toi il faut le virer si tu n'en veux pas et certains sont tout de même difficile à dégager tant ils peuvent être insistant, c'est moins facile de dégager une personne physique (psychologiquement et de manière étique) que de ne pas regarder une vidéo Youtube même si maintenant Google inclue bien trop de liens vers des vidéos Youtube quand on tape une recherche sur son moteur et en plus ces vidéos sont affichées en premier dans les résultats et sur chaque page.

@jbam : Bah voilà, là c'est déjà plus intéressant comme commentaire et bien plus constructif. Pour info il est quasiment impossible de bricker une Switch non patchée (pour les modèles patchées hackables c'est différent) mais il y a eu un paquet de soft brick avec cette version 2.9b à cause du non fonctionnement avec ChoiDuJourNX 1.0.2, du coup les utilisateurs essayaient avec la version précédente et là c'est le drame et beaucoup n'ont pas de dump de nand (malgré que se soit répété partout de le faire avant toute modification et donc c'est un tore de ne pas le faire) et n'ont pas les compétences pour réparer un tel problème, et puis s'est nous sur les forums qui devons régler ces problèmes 50 fois après à cause de la négligence, certes de l'utilisateur en premier lieu mais aussi et surtout de la team qui release une solution sensée être simple et fiable. Du coup dire qu'il n'y a pas de problème est faux, il y en avait et le problème avec ChoiDuJourNX était le plus gros, pour le reste après c'est moins grave même si beaucoup de gens utilisent les supers XCI car c'est un format très intéressant, bien plus à mon sens que l'installation de NSP (sauf vitesse de chargement pour laquelle c'est plus long en XCI mais le reste c'est vachement mieux, sauf qu'il faut faire deux clique en plus pour monter le jeu avant de l'utiliser).

[quote][quote] mikemike : si tu parle de moi , sache que je ne fais aucune pub , je parle juste des produits que j'aime bien , c'est tout .[/quote]Je parle de la generalité.Moi aussi j'aime mon produit mais impossible que je dis amen à tous alors que tous va à vau-l'eau.
Toi,problème,tu as l'étiquette du Pro produit et non du juste milieu. Et si une personne avait connaissance de tes anciennes vidéos youtube(fournisseur/produit),il concluera pourquoi tu es pro sx.

Non mais sérieux quoi vous pouvez pas donner des retours constructifs au lieu de cracher sur la team sérieux la team OSsx est loin d'être parfait c'est vrai elle a au moins le mérite de travailler dessus c'est de proposer quelque chose et franchement si vous pouvez faire mieux bah alors allez-y sortie nous des cfw pour la switch franchement si ça vous plaît pas bah laissez pas de commentaires et puis d'utiliser pas tout simplement

Tout le monde ce plaint de la team xecuter mais si ça ne vous va pas aller chez atmosphère !
Plus de problèmes de XCI car ça n’existe pas!
Plus de problèmes de super XCI car ça n’existe pas !
Plus de problèmes de HDD car ça n’existe pas!
Pleins de gens se plaignent mais continue à l’utiliser ! POURQUOI ?
Oui il est payant et Oui il pique du code à atmosphère et Oui il sorte des bêta.
Pour moi le souci aurait été le sortir la version 2.9 en STABLE!
Le vrai souci c’est que les gens utilisent le hack sans se documenter et saute sur les mises à jour.

Comment on met à jours pour cette nouvelle version ? C'est une maj dans le RCMLoader ou sur la carte SD à faire ?

Comment on met à jours pour cette nouvelle version ? C'est une maj dans le RCMLoader ou sur la carte SD à faire ?

c'est une mise à jour sur la carte SD ossx en 2.9.1pour faire la mise à jour de la console en 9.0.0 ou 9.0.1

Salut Pour ma part mes supers XCI fonctionnent par contre coté Homebrew, le Checkpoint derniere version ne fonctionne pas !!! Il met un drole de message que l'appli ne marche pas en "applet" ???
Je suis en CFW SX OS 2.9.1 et FW 9.0...

Bonjour, OS 9.0.0, SX OS Pro 2.9.1

Alors, mes SuperXCI fonctionnent, ma clé USB fonctionne et lit même mes jeux SuperXCI !
Fonctionne en dock et même en nomade !
Les jeux NSP que j'ai installé via Atmosphere FONCTIONNENT !


MERCI !!!

@jbam,
Je te laisse lire le commentaire de shadow et te reporter aux coms de la new precedente, tu pourras y trouver 2 coms de personne différente ayant eu un semi-brick après mise à jour de leur sysnand...

@mikemike salut,
je ne comprend pas pourquoi tu t'acharne sur jbam comme ça!
Où est le problème qu'il soit pro SX OS,
Il fait ce qu'il veux non?

tiens ont voit des gens qui affirment que leur super xci fonctionne sous SX OS 2.9.1 en 9.0.0, donc la 2.9.1 a rectifié quelque chose mais pas tout ! comme le cite la news car la news en haut de page precise bien que tout les super xci ne sont pas résolus "et effectivement il y a des super xci qui plantent chez certains ont m'a confirmé en SX OS 2.9.1 donc c'est pas résolus totalement "
dans la news c'est marqué " Premiers retours : il semble que la compatibilité avec les XCI ne soit pas aussi complète que ce que la Team Xecuter souhaite vouloir annoncer "

@mikemike salut,
je ne comprend pas pourquoi tu t'acharne sur jbam comme ça!
Où est le problème qu'il soit pro SX OS,
Il fait ce qu'il veux non?

Salut

Je m'acharne pas sur lui,j'ai pas que ça à faire (ça tombe juste sur lui,c'est tout)
Je ne suis pas ce genre de gars mais quand une personne nie et s'obstine à dire qu'il n'ya aucun problème,là tu vois ça passe pas.

Non mais sérieux quoi vous pouvez pas donner des retours constructifs au lieu de cracher sur la team sérieux la team OSsx est loin d'être parfait c'est vrai elle a au moins le mérite de travailler dessus c'est de proposer quelque chose et franchement si vous pouvez faire mieux bah alors allez-y sortie nous des cfw pour la switch franchement si ça vous plaît pas bah laissez pas de commentaires et puis d'utiliser pas tout simplement

T'as pas de ponctuation sur ton clavier ou bien? Après les gens ont le droit de laisser des critiques ou commentaires négatifs, je suis d'accord que ça doit rester constructif mais voilà, la TX a bien merdé et il est normal de le dire et l'excuse de la beta ne tien pas ici, ça fait des mois que le CFW est en Beta et que la plupart des gens utilisaient une version beta justement, comme je l'ai dit sur la news précédente ils gèrent mal leur versioning.
 

Tout le monde ce plaint de la team xecuter mais si ça ne vous va pas aller chez atmosphère !
Plus de problèmes de XCI car ça n’hésite pas!
Plus de problèmes de super XCI car ça n’hésite pas !
Plus de problèmes de HDD car ça n’hésite pas!
Pleins de gens ce plaignent mais continu a l’utiliser ! POURQUOI ?
Oui il est payent et Oui il pique du code à atmosphère et Oui il sorte des bêta.
Pour moi le souci aurait été le sortir la version 2.9 en STABLE!
Le vrai soucis c’est que les gens utilisent le hack sans se documenter et saute sur les mise à jour.

Alors sur cette news j'ai plutôt vu des gens critiquer de manière constructive, pas se plaindre, faut bien différencier les deux, il est normal de pointer les problèmes lorsque quelque chose est publique. Après l'excuse de la Beta ne tien pas comme j'ai expliqué avant, là la 2.9 était une alpha et pas une beta. Pour le côté payant c'est un choix de la TX, chacun sa façon de voir mais par contre piquer du code à Atmosphere sans respecter la GPL est critiquable mais bon là c'est aux devs de régler çà entre eux et si ça gênait vraiment les devs de Atmosphere ils auraient release, sous d'autres pseudos, un hack contenant les fonctions de SX OS car il est certains que c'est possible et que toutes les fonctions qu'il propose pourraient être intégrées par la team d'Atmosphere s'ils le voulaient (et heureusement pour la TX qu'ils ne le font pas car SX OS serait alors mort), seulement l'étique de la team d'Atmosphere n'est pas orientée vers le piratage et d'ailleurs il n'y a pas de support pour les jeux installés à à installer en NSP, c'est indépendant d'Atmosphere, çà aussi il faut le préciser car c'est important. Enfin, je te rejoins complètement sur la non-documentation des gens qui hack leurs consoles (pas tous le monde évidemment mais une bonne partie quand même) et l'impatience de mettre à jour qui est un vrai gros problème.

@mikemike salut,
je ne comprend pas pourquoi tu t'acharne sur jbam comme ça!
Où est le problème qu'il soit pro SX OS,
Il fait ce qu'il veux non?

Bon ça ne s'adressait pas à moi mais j'ai un point de vu à donner ici, les pro quelque chose (SXOS, Atmosphere, Apple, etc...) sont franchement agaçant car manquant bien trop souvent d'objectivité et n'aidant pas au débat et donc à faire avancer les choses, faut pas critiquer leur petit système chéri ou leur petite marque adoré et ils laissent tout passer en trouvant toujours des excuses douteuses, non franchement c'est un comportement très énervant. Et puis bon invoquer la sacro-sainte liberté d'expression pour défendre ce genre de comportement c'est un peu facile je trouve, avec ce genre d'argumentation on peut même justifier l'injustifiable au final.

Honnêtement il devrait faire un geste pour leur utilisateur histoire de demande pardon car il faut pas non plus oublier que c'est un produit payant

A moins d'être dans le monde des Bisounours, je doute très franchement qu'il y ait le moindre geste pour se refaire une image correct à cause de leur pré-alpha déguisée en bêta. Et même si il y a un geste, tu penses que ça serait quoi ?
Ce qui me gonfle dans cette histoire c'est que pas mal de joueurs sont passés sous cette version juste pour être à jour. On le dira jamais assez, mais il y a des bêta testeurs qui sont pour checker la fiabilité des nouvelles versions non stables et remonter les problèmes tout ayant conscience que leur switch est soumis à divers risques variés. Mettre à jour vers une bêta sans se mettre aucun moyens préventifs (backup du NAND du système, etc...) revient a passer à l'acte sans capote : tu l'as fait, c'est bien, mais tu sais pas avec quoi t'en ressorts.

@shadow256 le principe d’une bêta est de remonter les bugs ! Toi tu veux une bêta stable lol
Après beaucoup de packtage incorpore les sigpatch à atmosphère ( je pense juste que Mr SciresM a peur de se faire taper sur les doigts par Nintendo) Avis perso !

Super mes 15 jeux SuperXCI, seul 2 ne fonctionnent pas.
Astral Chain et SuperBomberman.

Voici mon retour.

9.0.0 SX OS 2.9.1

Tout le monde ce plaint de la team xecuter mais si ça ne vous va pas aller chez atmosphère !
Plus de problèmes de XCI car ça n’hésite pas!
Plus de problèmes de super XCI car ça n’hésite pas !
Plus de problèmes de HDD car ça n’hésite pas!
Pleins de gens ce plaignent mais continu a l’utiliser ! POURQUOI ?
Oui il est payent et Oui il pique du code à atmosphère et Oui il sorte des bêta.
Pour moi le souci aurait été le sortir la version 2.9 en STABLE!
Le vrai soucis c’est que les gens utilisent le hack sans se documenter et saute sur les mise à jour.

Outch l'orthographe aussi tu aurais du ne pas "hésiter" !! mdr !

Super mes 15 jeux SuperXCI, seul 2 ne fonctionnent pas.
Astral Chain et SuperBomberman.

Voici mon retour.

9.0.0 SX OS 2.9.1

oui c'est ce que dit la news tout en haut , tout ne semble pas résolus donc plus qu'a patienter pour d'autres correctifs de la TX
la news dit : Premiers retours : il semble que la compatibilité avec les XCI ne soit pas aussi complète que ce que la Team Xecuter souhaite vouloir annoncer.

A l'époque de la ps3 et ses CFW beaucoup d'utilisateur se retrouver avec des ps3 bricker
Voir semi-bricker surtout quand on veut passer sa ps3 de Cex a dex
Bon c'etait gratuit et se plaindre était injustifiée car les devs faisant ca par amours a la scène Ps3

Sinon sauf que la c'est un produit qui est vendu et qui se destine a des utilisateur qui veulent profiter de leur console facilement sans se prendre la tête.

@ryosaeba12 post édité ! Je l’ai tapé depuis mon téléphone un peu vite et sans me relire. Désolé

@shadow256 le principe d’une bêta est de remonter les bugs ! Toi tu veux une bêta stable lol

Non, juste une beta un minimum testée et la mise à jour via ChoiDuJourNX était un test à faire avant la release d'une beta, même ceci aurait dû être un minimum testé en cas de release d'une alpha vu la sensibilité de l'opération. Faire une release beta ne donne pas une excuse pour faire tout et n'importe quoi, c'est pas pour rien qu'on fait des cycles de développement (alpha, beta, pre-release et release par exemple), oui il peut y avoir des bugs dans une beta mais pas aussi critiques, en plus ça fait six mois (bon un peu moins il me semble mais pas beaucoup moins) que SX OS est en beta sans autres nouveautés que le support des firmwares supérieurs, comme je l'ai dit leur versioning est juste mal géré. Et puis ton "lol" de mépris la prochaine fois tu peux te le garder (je ne suis pas ton copain), surtout quand tu me fais dire se que je n'ai pas dit.

A l'époque de la ps3 et ses CFW beaucoup d'utilisateur se retrouver avec des ps3 bricker
Voir semi-bricker surtout quand on veut passer sa ps3 de Cex a dex
Bon c'etait gratuit et se plaindre était injustifiée car les devs faisant ca par amours a la scène Ps3

Sinon sauf que la c'est un produit qui est vendu et qui se destine a des utilisateur qui veulent profiter de leur console facilement sans se prendre la tête.

oui en ps3 c'etait gratuit ont pouvait rien dire sauf que la le SX OS est payant et c'est ça qui ne passe pas !

A l'époque de la ps3 et ses CFW beaucoup d'utilisateur se retrouver avec des ps3 bricker
Voir semi-bricker surtout quand on veut passer sa ps3 de Cex a dex
Bon c'etait gratuit et se plaindre était injustifiée car les devs faisant ca par amours a la scène Ps3

Sinon sauf que la c'est un produit qui est vendu et qui se destine a des utilisateur qui veulent profiter de leur console facilement sans se prendre la tête.

Faut quand même attendre des retours de la part des habitués du hack et non sauter sur la dernière mise à jour disponible. Payant ou non, on a quand même acheter un produit illégal en toute connaissance de cause, la Team pourrait aujourd'hui dire, bien, vous nous critiquez, on essaie de faire au mieux, certes c'est bugguer, ça peut arriver à tout le monde, on arrête ici, merci de chercher une autre solution.

Je dis, que ça sert à quoi de gueuler, suffit de faire remonter l'info à la Team calmement et attendre un correctif. Celui qui utilise la SX et pas faire un backup de la nand depuis le temps qu'on le dis de le faire, ont même pas à se plaindre car il prennent aucune sécurité en faisant un hack, alors que les experts le font

@shadow256 le principe d’une bêta est de remonter les bugs ! Toi tu veux une bêta stable lol

Non, juste une beta un minimum testée et la mise à jour via ChoiDuJourNX était un test à faire avant la release d'une beta, même ceci aurait dû être un minimum testé en cas de release d'une alpha vu la sensibilité de l'opération. Faire une release beta ne donne pas une excuse pour faire tout et n'importe quoi, c'est pas pour rien qu'on fait des cycles de développement (alpha, beta, pre-release et release par exemple), oui il peut y avoir des bugs dans une beta mais pas aussi critiques, en plus ça fait six mois (bon un peu moins il me semble mais pas beaucoup moins) que SX OS est en beta sans autres nouveautés que le support des firmwares supérieurs, comme je l'ai dit leur versioning est juste mal géré. Et puis ton "lol" de mépris la prochaine fois tu peux te le garder (je ne suis pas ton copain), surtout quand tu me fais dire se que je n'ai pas dit.

Je suis d'accord avec toi, mais les tests on peut être fait à l'envers, comme moi je fais, mettre à jour avec choixdujour avant la maj de sxos et ensuite mettre la maj 2.9 que j'ai fait ainsi et j'ai pas eu de problème, donc surement ils ont pas tester l'autre façon, enfin je pense, enfin bon, va savoir ce qui c'est passer chez eux car même le site web avait disparu, j'avais même cru que sxos était fini

Non mais sérieux quoi vous pouvez pas donner des retours constructifs au lieu de cracher sur la team sérieux la team OSsx est loin d'être parfait c'est vrai elle a au moins le mérite de travailler dessus c'est de proposer quelque chose et franchement si vous pouvez faire mieux bah alors allez-y sortie nous des cfw pour la switch franchement si ça vous plaît pas bah laissez pas de commentaires et puis d'utiliser pas tout simplement

T'as pas de ponctuation sur ton clavier ou bien? Après les gens ont le droit de laisser des critiques ou commentaires négatifs, je suis d'accord que ça doit rester constructif mais voilà, la TX a bien merdé et il est normal de le dire et l'excuse de la beta ne tien pas ici, ça fait des mois que le CFW est en Beta et que la plupart des gens utilisaient une version beta justement, comme je l'ai dit sur la news précédente ils gèrent mal leur versioning. 

Tout le monde ce plaint de la team xecuter mais si ça ne vous va pas aller chez atmosphère !Plus de problèmes de XCI car ça n’hésite pas!Plus de problèmes de super XCI car ça n’hésite pas !Plus de problèmes de HDD car ça n’hésite pas!Pleins de gens ce plaignent mais continu a l’utiliser ! POURQUOI ?Oui il est payent et Oui il pique du code à atmosphère et Oui il sorte des bêta.Pour moi le souci aurait été le sortir la version 2.9 en STABLE!Le vrai soucis c’est que les gens utilisent le hack sans se documenter et saute sur les mise à jour.

Alors sur cette news j'ai plutôt vu des gens critiquer de manière constructive, pas se plaindre, faut bien différencier les deux, il est normal de pointer les problèmes lorsque quelque chose est publique. Après l'excuse de la Beta ne tien pas comme j'ai expliqué avant, là la 2.9 était une alpha et pas une beta. Pour le côté payant c'est un choix de la TX, chacun sa façon de voir mais par contre piquer du code à Atmosphere sans respecter la GPL est critiquable mais bon là c'est aux devs de régler çà entre eux et si ça gênait vraiment les devs de Atmosphere ils auraient release, sous d'autres pseudos, un hack contenant les fonctions de SX OS car il est certains que c'est possible et que toutes les fonctions qu'il propose pourraient être intégrées par la team d'Atmosphere s'ils le voulaient (et heureusement pour la TX qu'ils ne le font pas car SX OS serait alors mort), seulement l'étique de la team d'Atmosphere n'est pas orientée vers le piratage et d'ailleurs il n'y a pas de support pour les jeux installés à à installer en NSP, c'est indépendant d'Atmosphere, çà aussi il faut le préciser car c'est important. Enfin, je te rejoins complètement sur la non-documentation des gens qui hack leurs consoles (pas tous le monde évidemment mais une bonne partie quand même) et l'impatience de mettre à jour qui est un vrai gros problème.

@mikemike salut,je ne comprend pas pourquoi tu t'acharne sur jbam comme ça!Où est le problème qu'il soit pro SX OS,Il fait ce qu'il veux non?

Bon ça ne s'adressait pas à moi mais j'ai un point de vu à donner ici, les pro quelque chose (SXOS, Atmosphere, Apple, etc...) sont franchement agaçant car manquant bien trop souvent d'objectivité et n'aidant pas au débat et donc à faire avancer les choses, faut pas critiquer leur petit système chéri ou leur petite marque adoré et ils laissent tout passer en trouvant toujours des excuses douteuses, non franchement c'est un comportement très énervant. Et puis bon invoquer la sacro-sainte liberté d'expression pour défendre ce genre de comportement c'est un peu facile je trouve, avec ce genre d'argumentation on peut même justifier l'injustifiable au final.

@shadow,salut,heureusement qu'elle existe "la sacro-sainte liberté d'expression",sinon comment serait notre monde,et aussi faut prendre les choses dans leur contexte,ici on ne parle que CFW.
Ce que je voulais dire c'est qu'il est libre de préférer sxos,comme d'autre préfère Peugeot à Renault ou l'inverse, c'est tout.

A l'époque de la ps3 et ses CFW beaucoup d'utilisateur se retrouver avec des ps3 bricker
Voir semi-bricker surtout quand on veut passer sa ps3 de Cex a dex
Bon c'etait gratuit et se plaindre était injustifiée car les devs faisant ca par amours a la scène Ps3

Sinon sauf que la c'est un produit qui est vendu et qui se destine a des utilisateur qui veulent profiter de leur console facilement sans se prendre la tête.

Faut quand même attendre des retours de la part des habitués du hack et non sauter sur la dernière mise à jour disponible. Payant ou non, on a quand même acheter un produit illégal en toute connaissance de cause, la Team pourrait aujourd'hui dire, bien, vous nous critiquez, on essaie de faire au mieux, certes c'est bugguer, ça peut arriver à tout le monde, on arrête ici, merci de chercher une autre solution.

Je dis, que ça sert à quoi de gueuler, suffit de faire remonter l'info à la Team calmement et attendre un correctif. Celui qui utilise la SX et pas faire un backup de la nand depuis le temps qu'on le dis de le faire, ont même pas à se plaindre car il prennent aucune sécurité en faisant un hack, alors que les experts le font

Je suis complètement d'accord concernant le backup de la nand c'est incroyable de voir que des gens saute cette étape

Sinon concernant que c'est un produit illégal ou legal c'est la même chose il aurait mieux fait d'ecrire en grand rouge "Ceci et un update en phase Bêta ne mettez a jour que si vous êtes conscients de risque a prendre "
la au moins les utilisateur aurais pas a se plaindre car ils était prévenu

Pour le moment, on va évité de mettre à jour SX OS que sa soit en v2.9 ou v2.9.1 ni mettre le Firmware 9.0.0 ou Firmware 9.0.1 dans sa console que sa soit en sysNAND ou emuNAND (je resterai un bout de temps en emuNAND 8.1.0) et pour l'instant, on va lire les commentaires de chacun pendant quelques jours

Comme on dit toujours : La patience est de vertu


Comme sa je serai quel sera la meilleure méthode à entretenir pour la MAJ Firmware (emuNAND ou sysNAND) et quel MAJ choisir pour SX OS tout simplement...


Config actuelle Switch :
- Switch Joy-Con Bleu/Rouge Fluo: Firmware 6.1.0 (sysNAND) + Firmware 8.1.0 (emuNAND) + SX PRO (inclus SX OS 2.8 BETA) + Carte Micro SD de 128Go

je sais plus quoi dire, la médiocrité que font preuve certain a l'égare d'Atmosphère et d'autre a l'égare de SXOS sont d'un niveau CP.

Sérieusement, avant de partager un quelconque programme tu le test, ils ont forcément tester de la mettre a jour non ?
Et l'excuse des test a l'envers excuse moi mais j'ai pas envie de jouer de cobaye a cette team d'incompétent !

(JE RAPPEL QUE JE ME SERT DES DEUX CFW)
De plus, " suffis de faire remonté l'info" et de laisser des innocents brick leur switch car la Team est incapable d'update correctement leur CFW ?!

Et non ils n'arrêterons pas, SXOS ce vend tout de même bien et tant que cela leur rapportera de l'argent il continuerons même sans nouvelle fonctionnalité.

Bref, je ne commenterais plus sous cette news en rapport a ce drama entre les deux services car je trouve cela de plus en plus futile, inutile et débile
On a bien compris que vous aimiez la simplicité d'un CFW, tellement simple que la prochaine mise a jour supprimera tout le contenue de votre console. Comme ça se sera simple d'utilisation non ?

@shadow,salut,heureusement qu'elle existe "la sacro-sainte liberté d'expression",sinon comment serait notre monde,et aussi faut prendre les choses dans leur contexte,ici on ne parle que CFW.
Ce que je voulais dire c'est qu'il est libre de préférer sxos,comme d'autre préfère Peugeot à Renault ou l'inverse, c'est tout.

On peut effectivement préférer l'un ou l'autre, j'ai aucun problème avec çà mais il faut savoir rester objectif et ne pas induire les utilisateurs sur de mauvaises pistes avec des problèmes qui ont été confirmés au moins une centaine de fois en prétendant que le problème n'existe pas ou en le minimisant. Bien-sûr que je suis pour la liberté d'expression, ceci dit ça m'agace qu'on l'invoque à tout bout de champ car comme toutes choses elle a aussi ses mauvais côtés, elle doit donc être utilisée avec intelligence et respect de l'autre; un point de vu doit être un minimum argumenté sinon il n'aura que bien peut de valeur. Bon voilà, après je ne vais pas faire un essai philosophique sur la liberté d'expression parce que c'est pas le lieu pour çà (et puis parce que pas trop envi de faire un essai philosophique non plus), ma remarque n'avais pas pour but de m'opposer à la liberté d'expression mais de montrer, de façon un peu Dithyrambique certes, que c'est trop facile de dire "machin il préfère çà, il fait se qu'il veut, point.", cet argument ne vaut rien à mon sens et est bien trop utilisé pour défendre tout et n'importe quoi/qui (CF l'épisode 6 de la saison 4 et l'épisode 9 de la saison 6 de South Park qui critiquent bien ceci je trouve même si oui, ici le sujet est bien moins grave on est d'accord).

Fin de la digression, revenons-en au cœur du sujet qui est cette version de SX OS 2.9.1b, faudrait maintenant savoir si quelqu'un a pu tester la mise à jour via ChoiDuJourNX et si elle est toujours problématique ou non, on sait que pour les supers XCI c'est partiellement résolu donc, l'USB ça semble résolu aussi d'après certains retours mais on a pas encore eu de retours ici sur l'utilisation de ChoiDuJourNX (en même temps je comprends qu'on puisse être frileux pour tenter l'opération).

@shadow,salut,heureusement qu'elle existe "la sacro-sainte liberté d'expression",sinon comment serait notre monde,et aussi faut prendre les choses dans leur contexte,ici on ne parle que CFW.Ce que je voulais dire c'est qu'il est libre de préférer sxos,comme d'autre préfère Peugeot à Renault ou l'inverse, c'est tout.

On peut effectivement préférer l'un ou l'autre, j'ai aucun problème avec çà mais il faut savoir rester objectif et ne pas induire les utilisateurs sur de mauvaises pistes avec des problèmes qui ont été confirmés au moins une centaine de fois en prétendant que le problème n'existe pas ou en le minimisant. Bien-sûr que je suis pour la liberté d'expression, ceci dit ça m'agace qu'on l'invoque à tout bout de champ car comme toutes choses elle a aussi ses mauvais côtés, elle doit donc être utilisée avec intelligence et respect de l'autre; un point de vu doit être un minimum argumenté sinon il n'aura que bien peut de valeur. Bon voilà, après je ne vais pas faire un essai philosophique sur la liberté d'expression parce que c'est pas le lieu pour çà (et puis parce que pas trop envi de faire un essai philosophique non plus), ma remarque n'avais pas pour but de m'opposer à la liberté d'expression mais de montrer, de façon un peu Dithyrambique certes, que c'est trop facile de dire "machin il préfère çà, il fait se qu'il veut, point.", cet argument ne vaut rien à mon sens et est bien trop utilisé pour défendre tout et n'importe quoi/qui (CF l'épisode 6 de la saison 4 et l'épisode 9 de la saison 6 de South Park qui critiquent bien ceci je trouve même si oui, ici le sujet est bien moins grave on est d'accord).Fin de la digression, revenons-en au cœur du sujet qui est cette version de SX OS 2.9.1b, faudrait maintenant savoir si quelqu'un a pu tester la mise à jour via ChoiDuJourNX et si elle est toujours problématique ou non, on sait que pour les supers XCI c'est partiellement résolu donc, l'USB ça semble résolu aussi d'après certains retours mais on a pas encore eu de retours ici sur l'utilisation de ChoiDuJourNX (en même temps je comprends qu'on puisse être frileux pour tenter l'opération).

Faudrait déjà que l'update soit disponible sur darthsternie
(je parle de la 9.0.1)

Sxos a était contré pas nintendo
Ce qui veu dire
Nintendo VS team sxos
Qui emportera cet victoire
Sx ou nintendo

Sxos a était contré pas nintendo
Ce qui veu dire
Nintendo VS team sxos
Qui emportera cet victoire
Sx ou nintendo

Et en français ça veut dire quoi ?

je peux mettre ma switch en 9.0.1 officiel et utilser sx executer 2.9.1 sans risque??

je peux mettre ma switch en 9.0.1 officiel et utilser sx executer 2.9.1 sans risque??

Comme mentionné un peu plus haut dans le fil de discussion, le mieux est d'attendre plusieurs jours pour avoir des retours sur tout cela. (à moins que tu ne souhaites être un beta testeur)
Le FW 9.0.1 et sxos 2.9.1 ont à peine une journée.

@shadow256 le principe d’une bêta est de remonter les bugs ! Toi tu veux une bêta stable lol
Après beaucoup de packtage incorpore les sigpatch à atmosphère ( je pense juste que Mr SciresM a peur de se faire taper sur les doigts par Nintendo) Avis perso !

Entre une bêta et une bêta qui te retourne ta console,y'a quand même un monde (sinon qu'ils ne l'appellent plus bêta mais Alpha.....là au moins on saura à quoi s'attendre)

Sxos a était contré pas nintendo
Ce qui veu dire
Nintendo VS team sxos
Qui emportera cet victoire
Sx ou nintendo

Et en français ça veut dire quoi ?

Ben Sxos was not opposed to Nintendo What does it mean Nintendo VS team sxos Who will win this victory Sx or Nintendo

Entre une bêta et une bêta qui te retourne ta console,y'a quand même un monde (sinon qu'ils ne l'appellent plus bêta mais Alpha.....là au moins on saura à quoi s'attendre)

Quand je vois les personnes qui disent que "c'est normal que la beta ait des bugs" je me dis que la TX à eu le nez fin de ne sortir que des versions beta et d'arrêter de faire des versions stables (pas une seule n'est sortie il me semble depuis leur première beta, il y a des mois). Comme ça ils ont une petite armée de personnes qui se font leurs ambassadeurs sur les forum/réseaux, alors qu'il n'y connaissent sans doute rien en dev et n'ont jamais été eux-même beta-testeurs ^^.  

 

...

 

A l'offset 0x210 de leur emuNAND hidden partition on trouve : "Team Xecuter – Rocking the Switch forever and beyond" ^^

moi j'ai hâte de voir la saison 2 du topic j’espère ne pas attendre trop longtemps je me suis bien marré

Nouvelle information

Le stealth mode marche qu'a moitié il y a certaine informations qui ne sont pas traiter ne vous CONNECTER PAS A INTERNET

Nouvelle information

Le stealth mode marche qu'a moitié il y a certaine informations qui ne sont pas traiter ne vous CONNECTER PAS A INTERNET

Mais non voyons, rien de bien alarmant, tous les non bannis vont se faire bannir mais à part ça tout va bien, TX rocks !

 

moi j'ai hâte de voir la saison 2 du topic j’espère ne pas attendre trop longtemps je me suis bien marré

Si seulement on en était qu'à la saison 2 se serait merveilleux, là on est au moins à la dixième saison je pense et encore moi ce sujet je le trouve pas trop catastrophe en fait, celui-là est bien pire dans le genre pour n'en citer qu'un récent.

@eliboa : J'allais le dire... Bon bah pas d'implémentation de cette version dans mon script alors et pour ceux qui l'utilise il est donc conseillé, et ça l'était avant aussi d'ailleurs, d'utiliser au moins 90 dns et en plus Incognito histoire d'avoir une protection indépendante du CFW.

J'ai une question :
A quoi ca sert de tout faire pour ne pas etre banni puisque au final ont ce banni seul.
90dns et incognito empeche la connexion au serveur nintendo du coup ont ce banni soit meme, non?

Nouvelle information
Le stealth mode marche qu'a moitié il y a certaine informations qui ne sont pas traiter ne vous CONNECTER PAS A INTERNET

Mais non voyons, rien de bien alarmant, tous les non bannis vont se faire bannir mais à part ça tout va bien, TX rocks !
 

Oh les mauvais lol

J'ai une question :
A quoi ca sert de tout faire pour ne pas etre banni puisque au final ont ce banni seul.
90dns et incognito empeche la connexion au serveur nintendo du coup ont ce banni soit meme, non?

Pas mal de gens utilisent leur sysNAND pour jouer online et leur emuNAND sous Stealth Mode ou 90DNS pour les backups. Donc s'ils se font bannir, c'est pas cool.

J'ai une question :
A quoi ca sert de tout faire pour ne pas etre banni puisque au final ont ce banni seul.
90dns et incognito empeche la connexion au serveur nintendo du coup ont ce banni soit meme, non?

hahahha pas faux !!! Après il y en a qui utilise aussi leur console avec leur OFW justement pour jouer en ligne sur certain jeux.

Edit : grillé par eliboa

Le Stealth Mode qui ne filtre pas tout maintenant, c'est vraiment de l amateurisme cette version 2.9, et je dis ca, je suis un utilisateur de SX OS.

 

Mon réseau est protégé par PI HOLE avec le "SwitchBlockerForPiHole" donc cela fait double protection donc normalement, je ne crains rien (normalement) mais on a donc la raison des bans inexpliqués.

 

un peu abusé quand meme ...

Ah oui effectivement jai pas penser pas a la sysNAND.
Après l'avantage d'être banni c'est que l'on ce prend moin la tête a ne pas l'être

Le Stealth Mode qui ne filtre pas tout maintenant, c'est vraiment de l amateurisme cette version 2.9, et je dis ca, je suis un utilisateur de SX OS.
 
Mon réseau est protégé par PI HOLE avec le "SwitchBlockerForPiHole" donc cela fait double protection donc normalement, je ne crains rien (normalement) mais on a donc la raison des bans inexpliqués.
 
un peu abusé quand meme ...

Si les nouveaux DNS n'ont pas été rajouté a ton "SwitchBlockerForPiHole" , t'es au même niveau que le stealth mode de la TX hein. Incognito > all

Le Stealth Mode qui ne filtre pas tout maintenant, c'est vraiment de l amateurisme cette version 2.9, et je dis ca, je suis un utilisateur de SX OS.
 
Mon réseau est protégé par PI HOLE avec le "SwitchBlockerForPiHole" donc cela fait double protection donc normalement, je ne crains rien (normalement) mais on a donc la raison des bans inexpliqués.
 
un peu abusé quand meme ...

Si les nouveaux DNS n'ont pas été rajouté a ton "SwitchBlockerForPiHole" , t'es au même niveau que le stealth mode de la TX hein. Incognito > all

Vous vous prenez la tête
Mode avion > All

Et pour rajouter le mode avion, blocage de l'adresse mac dans la box

Après ceux qui vont sur internet avec le hack..

Et pour rajouter le mode avion, blocage de l'adresse mac dans la box

Après ceux qui vont sur internet avec le hack..

J'en vois pas l’intérêt mise a pars prendre le risque d'être bannis surtout sur cette console ou le risque est élevé (je sais de quoi je parle mon ancienne switch avant que j'échange a été bannis)

Ah oui effectivement jai pas penser pas a la sysNAND.
Après l'avantage d'être banni c'est que l'on ce prend moin la tête a ne pas l'être

C cler jsui banni et cest le top je me prend plus la tete

Ah oui effectivement jai pas penser pas a la sysNAND.
Après l'avantage d'être banni c'est que l'on ce prend moin la tête a ne pas l'être

C cler jsui banni et cest le top je me prend plus la tete

quelqu'un comme moi qui joue énormément en ligne est obligé d'avoir plein de sécurité, et j'ai de toute façons 2 Switch donc je suis plutôt safe

Avec incognito qui supprime le fichier prodinfo sur l'emunand c'est pas suffisant pour être tranquille?

Avec incognito qui supprime le fichier prodinfo sur l'emunand c'est pas suffisant pour être tranquille?

Il ne supprime pas le fichier prodinfo
Sinon la console ne démarrerais pas
Ce que fait l'hombrew Incognito est :
- Ouvre la partition PRODINFO (déchiffrée avec les bis keys)
- Fait un backup de PRODINFO sous sdmc:/prodinfo.bin
- Efface le certificat client à l'offset 0x0AE0
- Efface le deviceId à l'offset 0x35E1 et 0x36E1
- Efface le device cert à l'offset 0x02B0 et 0x3D70
- Efface la device key à l'offset 0x3FC0

Et d'après les dernière info sur discord de Eliboa, Incognito ne supprime même pas toute les valeurs sensible.
Même si Incognito est recommander, le mieux est quand même de laisser la console en emuNAND en mode avion tout le temps et de ne jamais la connecter a internet.

En plus, en emunand sur internet c'est pas le plus risquer ??

En plus, en emunand sur internet c'est pas le plus risquer ??

Si, puisque l'emuNAND est censé servir que d'OS pour le piratage si la console est connecter dessus il y a 99% de chance d'être bannis (si on oublis pas que personne n'était au courant du bug du stealth mode)

Il y a également un autre pb entre le dernier firmware (9.0/9.1) et le SX OS 2.9.1b sur les thèmes persos.

Il y a pour le moment incompatibilité ce qui entraîne une erreur au démarrage empêchant la console d’accéder à l'écran d'accueil.

La solution : "Themes crash in Emunand 9.0.0. To fix this do not install a lock screen theme. All the rest are working but it seem the lock screen requires a patch. If you have installed already and you do have a crash, just delete the sxos/titles/0100000000001000 folder from your sd card and reboot."

Pour info sur une des corrections du 2.9.1, regardez ce que Mike a notamment trouvé :
https://twitter.com/...071065219166209

On sait qu'ils prennent du code d'atmosphère, mais là ils n'ont pas changé les chemins "en dur" pointant vers "/atmosphere" ... la seule possibilité pour eux de ne pas avoir remarqué ça, lors de leurs tests, est qu'il avait atmosphere présent sur leur carte sd...

Par contre, concernant les problèmes du Stealth mode, une news serait peut-être appropriée pour informer l'ensemble des utilisateurs :
Suite aux blocages des urls de la TX en Angleterre, plusieurs utilisateurs se sont vu bannis en ayant le stealth mode activé !
Ce qu'on peut donc en conclure est que dans le cas d'une défaillance ou inaccessibilité des serveurs de la TX, les communications vers les serveurs Nintendo sont réalisés !

Si vous voulez donc rester protégé, mieux vieux privilégier 90dns car dans le cas où les deux serveurs prévus sont inaccessibles aucune connexion à internet ne se fera !
A bon entendeur....

Vous vous prenez toute et tousse la tete pour le online mais serieux et c'est tout les jours pareille .
tu hack , tes ciao tant pis facon tot ou tard vous serez banni .
Moi je fait partit des banni et je me porte à merveille pas de online ben tant pis .
honnetemment jprefaire hack que de payer un online JUSTE POUR DU FORTNITE MDRRRR

Vous vous prenez toute et tousse la tete pour le online mais serieux et c'est tout les jours pareille .
tu hack , tes ciao tant pis facon tot ou tard vous serez banni .
Moi je fait partit des banni et je me porte à merveille pas de online ben tant pis .
honnetemment jprefaire hack que de payer un online JUSTE POUR DU FORTNITE MDRRRR

Je suis daccord avec toi, lol et au prix que coute les jeux, on les a gratuit et c'est déjà bien lol au diable le online mdrrr

Vous vous prenez toute et tousse la tete pour le online mais serieux et c'est tout les jours pareille .
tu hack , tes ciao tant pis facon tot ou tard vous serez banni .
Moi je fait partit des banni et je me porte à merveille pas de online ben tant pis .
honnetemment jprefaire hack que de payer un online JUSTE POUR DU FORTNITE MDRRRR

Faudrait peut-être éviter de prendre ton propre cas comme une généralité. Merci

Mon cas est personnelle !
Et j'ai le droit de m'exprimer ok mec?
Si tes vexer évite de prendre ce cas pour toi même.

les XCI normaux de la scene eux fonctionnent ? c'est bien les superXCI qui sont touchés ? merci pour l'infos

Mon cas est personnelle !
Et j'ai le droit de m'exprimer ok mec?
Si tes vexer évite de prendre ce cas pour toi même.

Je t'empêche de t'exprimer ? 

C'est toi qui sous-entends que les personnes craignant d'être bannies se prennent la tête pour rien.

C'est pas parce que toi tu joues pas online que les autres non, c'est tout ce que je dis.

La meilleur securiter c'est le mode Avion.

La meilleur securiter c'est le mode Avion.

La meilleur sécurité est l'emuNAND en mode avion (ou 2 switch mais sa coûte chère lol)

Je fait partie de s'eu qui joue en ligne, splatoon 2 essentiellement et bientôt overwatch que j'ai précommande, donc non je n'aimerais pas être bannis
D’où mon utilisation de l'emuNAND constamment en mode avion

Et non je ne joue et n'aime pas fortnite et les battle royale en générale ne font pas partie de mon cœur

Tous mes superxci ne fonctionnent pas avec cette derniere update... quel merde.
J'ai une switch avec une puce, y a moyen de rollbacké le firmware de la switch en 8.0 ?
Merci

Tous mes superxci ne fonctionnent pas avec cette derniere update... quel merde.
J'ai une switch avec une puce, y a moyen de rollbacké le firmware de la switch en 8.0 ?
Merci

une puce ?

Tous mes superxci ne fonctionnent pas avec cette derniere update... quel merde.
J'ai une switch avec une puce, y a moyen de rollbacké le firmware de la switch en 8.0 ?
Merci

Si tu utilise un emunNAND oui sinon non
Tu utilise je suppose la puce SwitchMe de la team rebug pour reboot en hack automatiquement en pressant power et +

Faut pas avoir inventé le fil à couper le beurre pour comprendre !

La TX ne peut plus vendre son SX pro nul part. Elle a bien vendue, et maintenant, l'argent ne rentre plus. Sans compter que, les CFW gratuits sont maintenant au même niveau "Pour ne froisser personne", voire au dessus et plus stable.

Je vais être plus cash ! Il est entrain de mourir doucement le Sx os. La TX met de plus en plus de temps à être réactive, et laissera bientôt ses clients sans rien du tout.

Aussi, si la tx avait été maline, elle aurait codé tout le truc a sa sauce. En faisant un pompage à gauche, un pompage à droite, et tout cela en mettant des trucs à eux, c'est de plus en plus bancal leur truc.

Mais en tout cas, chapeau à ceux qui arrivent encore à défendre ça ! C'est très surprenant et assez drôle à lire, en effet !

Le SX pro a bien marcher car il est super simple d'utilisation.

Mets toi a la place d'un débutant qui pars de rien ( sans jig..... ) qui lit un tuto de comment lancer un jeu avec SXpro ou alors un CFW gratuit.......

Faut pas avoir inventé le fil à couper le beurre pour comprendre !

La TX ne peut plus vendre son SX pro nul part. Elle a bien vendue, et maintenant, l'argent ne rentre plus. Sans compter que, les CFW gratuits sont maintenant au même niveau "Pour ne froisser personne", voire au dessus et plus stable.

Je vais être plus cash ! Il est entrain de mourir doucement le Sx os. La TX met de plus en plus de temps à être réactive, et laissera bientôt ses clients sans rien du tout.

Aussi, si la tx avait été maline, elle aurait codé tout le truc a sa sauce. En faisant un pompage à gauche, un pompage à droite, et tout cela en mettant des trucs à eux, c'est de plus en plus bancal leur truc.

Mais en tout cas, chapeau à ceux qui arrivent encore à défendre ça ! C'est très surprenant et assez drôle à lire, en effet !

je ne penses pas que ça soit encore en train de mourir sx pro , ils nous ont pondus cette fois juste une mise a jour a la con bien buggée sans l'avoir tester

La 9.0.1 est dispo ici:
https://mega.nz/#F!s...fV8He98wou357GA

Pour ceux souhaitant passer en 9.0.1 via ChoiDuJourNX et en utilisant SX OS 2.9.1 ou atmosphere.

Sinon ne vous inquiètez pas, SX OS va encore vivre longtemps, ils se sont plantés avec leur 2.9, mais vu qu'ils proposent la solution la plus complète (support HDD et XCI) et la plus simple, c'est pas prêt de s'arrêter. Tant que SciresM fournit le gros du travail, tout va bien :-) Bref, don't feed the troll qui croit "avoir inventé le fil à couper le beurre". Une belle expression has been au passage :-D

Bonjour
Je viens sur ce forum pour demander de l aide.
J ai acheté une switch d occasion compatible sx pro en 8.1.
Cependant elle me demande de faire une mise à jour pour qu elle accepte de lire les carte sdxc.
Si je fais la mise a jour,je serai en 9.0.1 non compatible sx pro pour le moment.
Si je télécharge le firmware 8.1 exfat ,est ce que je pourrais l installer via choixdujournx vu que je suis déjà en 8.1?
Merci de votre aide

Bonjour
Je viens sur ce forum pour demander de l aide.
J ai acheté une switch d occasion compatible sx pro en 8.1.
Cependant elle me demande de faire une mise à jour pour qu elle accepte de lire les carte sdxc.
Si je fais la mise a jour,je serai en 9.0.1 non compatible sx pro pour le moment.
Si je télécharge le firmware 8.1 exfat ,est ce que je pourrais l installer via choixdujournx vu que je suis déjà en 8.1?
Merci de votre aide

- La 9.0.1 est bien supporter par SXOS
- Firmware 8.1.0 dispo ici : https://mega.nz/#!NQ...do_4OKII93VBbQw
- Tu réinstaller la même version avec ta SD en fat32
Puis sur ChoiDuJourNX tu sélectionnes bien exFAT

BonjourJe viens sur ce forum pour demander de l aide.J ai acheté une switch d occasion compatible sx pro en 8.1.Cependant elle me demande de faire une mise à jour pour qu elle accepte de lire les carte sdxc.Si je fais la mise a jour,je serai en 9.0.1 non compatible sx pro pour le moment.Si je télécharge le firmware 8.1 exfat ,est ce que je pourrais l installer via choixdujournx vu que je suis déjà en 8.1?Merci de votre aide

- La 9.0.1 est bien supporter par SXOS- Firmware 8.1.0 dispo ici : https://mega.nz/#!NQ...do_4OKII93VBbQw- Tu réinstaller la même version avec ta SD en fat32Puis sur ChoiDuJourNX tu sélectionnes bien exFAT

Merci de ta réponse.
La mise a jour 9.0.1 est compatible sx pro?

BonjourJe viens sur ce forum pour demander de l aide.J ai acheté une switch d occasion compatible sx pro en 8.1.Cependant elle me demande de faire une mise à jour pour qu elle accepte de lire les carte sdxc.Si je fais la mise a jour,je serai en 9.0.1 non compatible sx pro pour le moment.Si je télécharge le firmware 8.1 exfat ,est ce que je pourrais l installer via choixdujournx vu que je suis déjà en 8.1?Merci de votre aide

- La 9.0.1 est bien supporter par SXOS- Firmware 8.1.0 dispo ici : https://mega.nz/#!NQ...do_4OKII93VBbQw- Tu réinstaller la même version avec ta SD en fat32Puis sur ChoiDuJourNX tu sélectionnes bien exFAT

Merci de ta réponse. La mise a jour 9.0.1 est compatible sx pro?

oui la 9.0.1 est compatible avec le sx pro en SXOS 2.9.1

Bonjour
Je viens sur ce forum pour demander de l aide.
J ai acheté une switch d occasion compatible sx pro en 8.1.
Cependant elle me demande de faire une mise à jour pour qu elle accepte de lire les carte sdxc.
Si je fais la mise a jour,je serai en 9.0.1 non compatible sx pro pour le moment.
Si je télécharge le firmware 8.1 exfat ,est ce que je pourrais l installer via choixdujournx vu que je suis déjà en 8.1?
Merci de votre aide

- La 9.0.1 est bien supporter par SXOS
- Firmware 8.1.0 dispo ici : https://mega.nz/#!NQ...do_4OKII93VBbQw
- Tu réinstaller la même version avec ta SD en fat32
Puis sur ChoiDuJourNX tu sélectionnes bien exFAT

J ai réussi a installer la version 8.1 exfat!
Merci beaucoup de ton aide.

Faut pas avoir inventé le fil à couper le beurre pour comprendre !

La TX ne peut plus vendre son SX pro nul part. Elle a bien vendue, et maintenant, l'argent ne rentre plus. Sans compter que, les CFW gratuits sont maintenant au même niveau "Pour ne froisser personne", voire au dessus et plus stable.

Je vais être plus cash ! Il est entrain de mourir doucement le Sx os. La TX met de plus en plus de temps à être réactive, et laissera bientôt ses clients sans rien du tout.

Aussi, si la tx avait été maline, elle aurait codé tout le truc a sa sauce. En faisant un pompage à gauche, un pompage à droite, et tout cela en mettant des trucs à eux, c'est de plus en plus bancal leur truc.

Mais en tout cas, chapeau à ceux qui arrivent encore à défendre ça ! C'est très surprenant et assez drôle à lire, en effet !

je ne penses pas que ça soit encore en train de mourir sx pro , ils nous ont pondus cette fois juste une mise a jour a la con bien buggée sans l'avoir tester

C'est pas la première mise à jour qui merde.....mais bon....

Bonjour, est ce que cette version est stable et fonctionnelle pour la tte derniere version de la switch?

2.9.2 Disponible, le site de TX est down pour le moment mais l'archive SXOS_beta_v2.9.2.zip est dispo sur discord

2.9.2 Disponible, le site de TX est down pour le moment mais l'archive SXOS_beta_v2.9.2.zip est dispo sur discord

quel discord ?

merci j'ai trouvé Fry